==相关杂志==
==友情链接==
当前位置:首页 >> 专题研究 >> 长城调查
《河北省长城保护管理和执法情况调查研究报告》座谈会专家发言
发布日期:[05-24 00:32] 来源: [] 作者:[]

《河北省长城保护管理和执法情况调查研究报告》座谈会现场

    谢辰生(国家文物局顾问)

    这是近年来看到的省里写的最好的一个报告,希望把大家的意见都充实到报告里边去,就更丰富了。

    在报告中提到的旅游开发问题、经营问题、利用问题,一定要以法律为依据。文物保护法规定的很清楚,国有文物保护单位不能做为`企业资产经营。发挥长城的作用让大家受教育,是我们的根本宗旨。开发、经营这样的词语如果要说也要打引号。长城被村民经营了,这个不合法,但在实际中又有作用,怎么办得想一想办法。比如,我们可以委托村民管理长城,门票收入可以作为支付给他们的报酬,但长城还是在我们管理和指导下。我们可以不与村民争利,但必须争权,不能说长城就归村民经营了。其他部门来利用长城,也得纳入到我的管理范围内。

    基础研究很重要,古建筑修缮本身就是一个研究的过程,不是一个单纯的工程技术问题,而且是深化对对象的认识过程。这才有发展。修缮工程必须建立在科学研究的基础上,在修缮过程中再加深研究和认识,逐步有新的认识、新的发展。

    社会力量参与长城保护,过去只想到了保护员、志愿者,现在没想到志愿者还有愿意出钱出物和进行研究工作的,这点要重视。社会力量参与长城保护,不仅是保护、研究,还有经济支持。

    只要脚踏实地的做基础工作,就得把它视为研究工作,包括这次的长城普查。对普查对象有新的认识、新的发现,能写出有份量的普查科学报告,都应当与考古发掘报告、古建筑修缮报告同等对待。应当做为干部业绩考核的重要依据,也应当可以作为专业人员评定职称的条件。

    黄景略(国家文物局原副局长、研究员)

    这个报告非常全面,内容丰富,措施都是从实际中得来的,又有综合又有分析。提出的问题也确实存在,提出的很多措施,我认为是切实可行的。

    第一,建议增加实例。报告中实例少一点,需要再丰富和补充。报告是归纳、综合起来的,还得有一些实例来说明问题。第二,长城能不能保护得好,我感觉巡视、督察很重要,否则无法知道情况。异地督察是一个很好的办法,特别是存在问题较多的地区。去人与不去人不一样,去人进行检查督促,实际上也是一个宣传。当地领导对长城保护不一定都清楚,不理解保护的意义,我们文物部门应当多做一些宣传。多数领导,只要我们宣传够了,他们会明白。检查督促工作还是要经常性的开展起来,这项工作不仅仅是长城保护的问题,其他文物工作也是如此。县文保所做工作是很难的,但上边去督察就不一样。第三,长城的调查和研究。我们过去做了不少,但还需要加强。河北的长城从战国到明代,历史跨度很长,与周边的省、市都有关联,有的因无其他遗物,年代无法准确的断定,有的因残断与内蒙、辽宁接不上,还有长城的建筑方法、结构等,这些问题都需要进一步的调查和研究。长城的研究,不限于其本身的研究,还涉及到中国北方民族交往史。第四,动态档案管理提得很好。档案要不断补充,包括研究的内容、各种信息、报道等各个方面都要补充,档案才能全面,前后历史内容都有,不同观点都有。你们说的"孤档"要想办法保留下来,哪怕是先复印下来也行,档案不能是孤独一份,赶快抢救。第五,乡镇政府和村民委员会的保护长城职责非常重要,县里可以规定,省里也要有规定,乡规民约一定要将长城保护纳进去。另外,保护员要给钱的,过去的"义务"不行了,工作好的要给奖励。经费光靠当地政府财政预算还不够,

上一页 1 2 3 下一页